eine Information des Deutschen Verbraucherschutzrings e.V (DVS) 8. April 2015. Das Oberlandesgericht Frankfurt hat die Commerzbank zur Zahlung einer Entschädigung an eine Stiftung wegen riskanter Anlageberatung verurteilt. Dieses Urteil, so der Deutsche Verbraucherschutzring e. V. (DVS), ist wegweisend für alle Stiftungen, die ihr Kapital risikoreich angelegt haben. Da Stiftungen verpflichtet sind, ihr Kapital sicher zu investieren, dürfen Banken keine riskanten Beteiligungen verkaufen. Am 7. April 2015 bestätigte ein Sprecher des Oberlandesgerichts (OLG) Frankfurt das Urteil. Die Commerzbank muss der Krefelder Hildegard Bredemann-Busch-du Fallois Stiftung 250.000 Euro Entschädigung für riskante Anlageberatung bezahlen (Urt. v. 28.01.2015, Az: 1 U 32/13). Das Frankfurter Landgericht hatte vorher der Commerzbank eine "anleger- und objektgerechte Beratung" bescheinigt. Das OLG urteilte in zweiter Instanz dann anders: Die Commerzbank hätte der Stiftung nicht zu einer Anlage raten dürfen, die Verlustrisiken beinhaltet. Außerdem habe die Bank die Höhe ihrer Provisionen verschwiegen. Auf Vermittlung der Commerzbank hatte sich die Stiftung 2001 mit 280.000 Euro an einem geschlossenen Immobilienfonds beteiligt. Seit 2010 stockten die Ausschüttungen und die Stiftung klagte. "Das Urteil", sagt Claudia Lunderstedt-Georgi, Geschäftsführerin des DVS (www.dvs-ev.net), "hat Signalwirkung für sehr viele Stiftungen, die Kapital in riskante Anlagegeschäfte gesteckt haben. Auch was die teils sehr hohen Rückvergütungen betrifft, die die Erträge mindern und beim Verkauf sehr gern verschwiegen wurden. Mit diesem Urteil im Gepäck könnten sich manche Stiftungen die entgangenen Erträge zurückholen." Stiftungen, die infolge einer Beratung risikoreiche Anlagen getätigt haben, sollten ihre Unterlagen aufgrund dieses Urteils dringend prüfen lassen. Der DVS hat für Betroffene die Arbeitsgemeinschaft "Stiftungen" gegründet.